Суд над Пичугиным и Азизовым: криминальные авторитеты, устроившие жестокую расправу с Федоровыми

В Верховном суде Коми продолжается судебное следствие по новому делу Юрия Пичугина и Хадиса Азизова.

На заседании 10 марта допросили свидетеля, знакомого с Валерием Федоровым, который, по версии следствия, был убит по указанию Пичугина.

Подробности конфликта Пичугина и Федорова

Свидетель рассказал, что знал Валерия Федорова ещё со школьных времен. В день его смерти свидетель подвозил погибшего: мужчина оставил приятеля возле его дома, а через 15 минут от девушки жертвы узнал, что Валерия Федорова убили. Он добавил, что отношения между Валерием и Владимиром Федоровыми были хорошими. По утверждению свидетеля, «Валерий сидел», но в группировку брата не входил. О ней свидетель слышал от Валерия Федорова.

Отвечая на вопросы адвоката, свидетель пояснил, что у ещё одного брата Федоровых, К., был конфликт с К.В.: у них был бизнес, связанный с мебелью, и «они что-то не поделили по деньгам».

Юрий Пичугин спросил свидетеля: слышал ли он про конфликт Федорова с Т.В., у которого «машину взорвали и брата убили»? Свидетель ответил, что нет.

При этом свидетель ещё пояснил, что Валерий Федоров помогал с бизнесом своей девушке. В его комнате было много компьютеров — он ими занимался, но, чем конкретно, свидетель сообщить не смог.

Суд удовлетворил ходатайство об оглашении показаний, которые свидетель дал во время предварительного следствия. Согласно этим показаниям, у Валерия Федорова было много врагов, в их числе был Юрий Пичугин.

Как указано в показаниях, данных во время предварительного следствия, свидетель от Валерия и К. Федоровых слышал, что изначально Пичугин и Владимир Федоров хорошо общались, но отношения испортились по двум причинам. Во-первых, Пичугин подозревал, что «федоровские» напали на «пичугинцев» (тогда сам «вор в законе был ранен, а его правая рука, «смотрящий» по Сыктывдинскому району Василий Курдин был убит). Во-вторых, была информация о том, что Владимир Федоров, когда сидел в «Белом лебеде», «ломал криминальных авторитетов, мужиков».

О характере Владимира Федорова

После допросили свидетеля, который входил в состав «федоровских». На большинство вопросов он отвечал «не знаю или узнал из СМИ». Согласно коротким пояснениям свидетеля Владимир Федоров не был конфликтным человеком, и с другими «коллективами» у «федоровских» разногласий не было. Кроме того, Валерий Федоров, по информации свидетеля, в преступной деятельности брата не участвовал.

Свидетель также дал пояснения по поводу спора третьего брата Федоровых К. с бизнес-партнёром К.В. Свидетель сказал, что присутствовал на их встрече, на которой К. Федоров и К.В. «решили разойтись» и строить бизнес по отдельности.

Прокурор ходатайствовал об оглашении показаний, которые свидетель дал во время предварительного следствия. Согласно этим показаниям «федоровские» занимались «крышеванием», некоторые из них работали коллекторами. Когда свидетеля задержали и отправили в СИЗО, туда поступил «воровской прогон» от Пичугина о «применении насилия в отношении Федорова».

По очередному уголовному делу лидерам банды Юрию Пичугину и Хадису Азизову в зависимости от роли каждого предъявлены обвинения в приготовлении к убийству и убийстве двух лиц, в том числе лица в связи с исполнением им служебной деятельности, совершенных организованной группой, сопряженных с бандитизмом (статья 105 Уголовного кодекса). Кроме того, Юрий Пичугин обвиняется в занятии высшего положения в преступной иерархии (статья 210.1 Уголовного кодекса).

Следователи считают, что Юрий Пичугин и Александр Хлынов после неудачи с убийством лидера банды «федоровских» Владимира Федорова расправились с его братом Валерием.

Также по версии следствия в июне 2010 года на автостоянке по улице Бажова в Волгограде был убит бывший начальник УФСИН по Омской области, подчинённые которого, по мнению Юрия Пичугина, скомпрометировали авторитет его и Александра Хлынова в преступном мире. Согласно обвинительному заключению в организации убийства участвовал Хадис Азизов, а исполнителем стал Рустам Амонов.

Юрий Пичугин заявил в суде, что обвинение, предъявленное ему, сфабриковано. (БНК, 10.03.2025)