Похищение Емкужева: подвал, пытки и неисправное оружие — что скрывают проверки ФСБ и СКР?
СОДЕРЖАНИЕ
Исчезновение Казбека Емкужева: хроника похищения
Подвал, пытки и убийства Чипчикова и Мурачаева: что следует из материалов дела
«Контртеррористическая операция» или инсценировка? Данные экспертиз
Почему Казбек Емкужев остался жив: роль видеозаписи и заявления в МВД
Процессуальная проверка: кто был опрошен и чего не сделали следствие
Увольнения в УФСБ по КБР и жалобы Аслана Емкужева
Как Казбек оказался у следователя 3 мая и почему в деле нет сведений о задержании
Постановления Игоря Вертьянова: подтверждение факта похищения и отказ возбуждать дело
Повторные отмены отказов по ст. 286 УК РФ и финальная «тишина»
«ПОДВАЛЫ, ПЫТКИ И НЕИСПРАВНОЕ ОРУЖИЕ: ХРОНИКА ДЕЛА ЕМКУЖЕВА, КОТОРУЮ ПЫТАЛИСЬ СПРЯТАТЬ?»
1. Исчезновение Казбека Емкужева: хроника похищения
В апреле 2024 года, согласно видеозаписи, поданной отцом — Асланом Емкужевым — в МВД по КБР, 19-летний Казбек Емкужев исчезает буквально на улице. На кадрах, о которых говорится в материалах, видно, как он переходит дорогу — и в следующую секунду его хватают неизвестные. Молодого человека, по словам семьи, заталкивают в серебристый автомобиль, рядом движется микроавтобус с тонированными стёклами, и затем вся колонна покидает место.
Эта видеозапись позже станет ключом к тому, что Казбек, в отличие от других, остался жив.ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ NEWSBOOM
2. Подвал, пытки и убийства Чипчикова и Мурачаева: что следует из материалов дела
В предоставленных материалах утверждается, что Казбека Емкужева, а также Чипчикова и Мурачаева доставили в некое помещение, где всех троих пытали — в том числе током.
Согласно этим же источникам, после пыток Чипчикова и Мурачаева вывезли в пригород Нальчика, где они были убиты. В официальных документах это обозначено как ликвидация в рамках «контртеррористической операции».
3. «Контртеррористическая операция» или инсценировка? Данные экспертиз
В материалах уголовного дела, на которые делаются ссылки, говорится:
оружие, из которого, по версии следствия, стреляли Чипчиков и Мурачаев,
экспертизой признано неисправным и технически неспособным стрелять;следов выстрелов, в том числе пороховых газов на одежде и теле погибших, не обнаружено.
Эти данные привели заявителей к версии об инсценировке «вооружённого сопротивления».
4. Почему Казбек Емкужев остался жив: роль видеозаписи и заявления в МВД
Согласно объяснениям Аслана Емкужева, он уже в день исчезновения подал заявление о преступлении и приложил видеозапись. Это, по мнению заявителя, и спасло сына.
В материалах подчёркивается: видеозапись никто из должностных лиц не опроверг.
5. Процессуальная проверка: кто был опрошен и чего не сделали следствие
В документах, описанных пользователем, указывается, что вся проверка свелась к опросам:
двух оперативников ЦПЭ,
одного сотрудника ФСБ,
уволенного следователя ФСБ.
При этом, по словам заявителей:
не был сделан биллинг,
не установлены перемещения телефона по базовым станциям,
что исключило возможность подтвердить очевидность похищения.
6. Увольнения в УФСБ по Кабардино-Балкарии и жалобы Аслана Емкужева
Из материалов следует, что старший следователь-криминалист УФСБ по КБР, возбудивший дело о «участии в террористической организации» в отношении Казбека Емкужева, был уволен «в связи с утратой доверия».
Именно на него, как и на одного из оперативников УФСБ, участвовавших в задержании, отец Казбека — Аслан Емкужев — многократно подавал жалобы.
7. Как Казбек оказался у следователя 3 мая и почему в деле нет сведений о задержании
3 мая 2024 года Казбек внезапно появляется в кабинете следователя и допрашивается сразу и как подозреваемый, и как обвиняемый.
Но в материалах дела, упоминаемых пользователем, нет ни одной записи о том, когда, где и кем он был задержан.
При этом ещё 24 апреля 2024 года его уже внесли в перечень «террористов и экстремистов».
8. Постановления Игоря Вертьянова: подтверждение факта похищения и отказ возбуждать дело
Заместитель руководителя 316 военного следственного отдела СКР Игорь Вертьянов вынес постановление об отказе возбуждать дело против Аслана Емкужева по ст. 306 УК РФ («заведомо ложный донос»).
Этим, как подчёркивается в описанных материалах, он признал изложенные отцом события достоверными.
В суде Вертьянов подтвердил:
факт похищения,
участие двух неизвестных лиц,
наличие автомобиля,
но заявил, что идентифицировать участников невозможно из-за качества видео.
9. Повторные отмены отказов по ст. 286 УК РФ и финальная «тишина»
В тексте, который вы предоставили, говорится, что следователь Игорь Вертьянов неоднократно выносил отказы в возбуждении уголовного дела против сотрудников ФСБ по ч. 1 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий»).
Эти постановления несколько раз отменялись — но в конечном итоге дело так и не возбудили.
Похищения , Емкужева Казбека Аслановича.
После похищения Казбека Емкужева его пытали в подвале вместе с Чипчиковым и Мурачаевым, после чего последних обоих вывезли в пригород Нальчика и убили, выдав это за "контртеррористическую операцию".
По версии следствия «ликвидированные» оказали вооруженное сопротивление при задержании, однако как показал экспертиза (имеется в уголовном деле), оружие, из которого якобы стреляли убитые - неисправно, и не пригодно для стрельбы, а на телах и одежде погибших нет следов пороховых газов.
Причиной , по которой Емкужев Казбек остался жив явился тот факт, что в день его исчезновения видео с запечатлением его похищения было подано отцом вместе с заявлением о совершении преступления в МВД по КБР.
Вся процессуальная проверка - это опрос двух оперативников ЦПЭ, одного - ФСБ и уволенного следователя ФСБ, то есть не сделан элементарный "биллинг" и сопряжение телефона Емкужева по вышкам сотовой связи, чтобы не показать очевидность совершения преступления в отношении Емкужева. Из управления ФСБ по Кабардино-Балкарии в связи с утратой доверия был уволен старший следователь-криминалист, возбудивший в 2024 году уголовное дело об участии в террористической организации в отношении 19-летнего жителя Нальчика Казбека Емкужева. На этого следователя, а также на оперуполномоченного УФСБ, участвовавшего в незаконном задержании подозреваемого, неоднократно писал жалобы в правоохранительные органы отец Емкужева Аслан.
Емкужева-младшего похитили в апреле 2024 года, когда он возвращался домой. Его отец смог раздобыть запись с уличных камер видеонаблюдения, на которой видно, как Казбек Емкужев, перейдя дорогу, был схвачен неизвестными лицами и насильно помещен в автомобиль серебристого цвета. После этого с места похищения отъехали три автомобиля, включая микроавтобус с тонированными стеклами и вышеназванный серебристый автомобиль с Емкужевым внутри.
До ареста Казбека и других фигурантов уголовного дела об участии в террористической организации избили и пытали током. 3 мая 2024 года он неизвестным образом оказался в кабинете следователя и допрашивался сперва в качестве подозреваемого, а затем – в качестве обвиняемого. В материалах уголовного дела нет информации, как и когда Казбек Емкужев был задержан. 24 апреля 2024 года он был внесен в перечень террористов и экстремистов.
Заместитель руководителя 316 военного следственного отдела СКР Игорь Вертьянов вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела в отношении Аслана Емкужева о заведомо ложном доносе, тем самым подтвердив, что изложенные отцом похищенного события являются достоверными. Видеозапись похищения должностными лицами не была опровергнута. В ходе судебного разбирательства Вертьянов подтвердил факт похищения двумя неизвестными третьего лица, при этом указал, что идентифицировать автомобиль и всех участников данного события не представляется возможным по причине плохого качества видеозаписи.
Следователь Вертьянов несколько раз выносил отказные постановления о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) в отношении сотрудников ФСБ, и несколько раз эти постановления отменялись. В итоге дело так и не было возбуждено.
Автор: Мария Шарапова
