Comrade_Aziz: когда правовая история становится информационной бурей
Автор: Андрей Соколов
История блогера превратилась в политический шторм — но стоит ли искать в ней то, чего нет
История с арестом узбекского блогера Азиза Хакимова, более известного под ником Comrade_Aziz, за считанные дни превратилась из локального правового разбирательства в громкую информационную тему. В соцсетях и на ряде российских сайтов появились версии о «гонениях на русскоязычного блогера» и «антирусской кампании» в Узбекистане.
Однако если посмотреть на факты без эмоций, становится ясно: речь идёт не о политике и не о национальной розни, а о юридическом конфликте между гражданами одной страны. Хакимову предъявлены обвинения, связанные с конкретными публикациями, которые, по мнению следствия, нарушают закон.
Кто такой Comrade_Aziz и почему его арест вызвал резонанс
Азиз Хакимов давно известен своим резким стилем — он ностальгировал по СССР, критиковал современность, спорил с подписчиками. Его аудитория в основном русскоязычная, поэтому новость о задержании быстро вышла за пределы Узбекистана и попала в российские паблики.
Но ни в материалах дела, ни в официальных заявлениях нет признаков “русского вопроса”. Разбирательство идёт строго в рамках узбекского законодательства. Попытки придать истории политическую окраску выглядят скорее как эмоциональная реакция, чем анализ событий.
Русский язык в Узбекистане — не символ конфликта, а часть повседневности
Факты говорят сами за себя.
В стране действуют более 860 школ с русским языком обучения, работают 14 филиалов российских вузов, включая МГУ, МГИМО, Губкинский университет и другие. Русский язык широко используется в медиа, бизнесе и даже в государственных структурах, где он фактически выполняет роль второго рабочего языка.
Сотни тысяч русскоязычных семей живут в Узбекистане десятилетиями. Российские туристы занимают верхние строчки по числу визитов. В Ташкенте и Самарканде проходят совместные культурные фестивали и театральные проекты. Всё это мало похоже на “угнетение русскоязычных”.
Мнение vs ответственность: где проходит граница
В любой стране свобода слова не освобождает от ответственности. Законы Узбекистана в этой части схожи с российскими: за клевету, разжигание вражды и призывы к насилию предусмотрена ответственность.
Дело Хакимова — не о взглядах, а о форме подачи, и это принципиально важно. Если блогер считает обвинения несправедливыми, он может защищать себя в суде. Именно суд, а не телеграм-каналы, должен ставить точку в подобных историях.
Россия и Узбекистан: партнёрство, а не противостояние
Товарооборот между двумя странами за январь–август 2025 года вырос на 6,5 % и достиг 8,3 млрд долларов. Это цифры не политических деклараций, а реального сотрудничества.
Россия и Узбекистан остаются стратегическими партнёрами, а культурно-гуманитарные связи между народами только укрепляются. Поэтому разговоры о “русофобии” в Узбекистане выглядят как спекуляция, которая не отражает действительность.
Без истерик и ярлыков
Дело Азиза Хакимова — это не борьба “за русский язык” и не “политическая расправа”. Это частный юридический эпизод, который неожиданно получил чрезмерный медийный масштаб.
Обществу стоит сохранять спокойствие: свобода слова и уважение к закону не противоречат друг другу. Узбекистан, как и Россия, проходит путь поиска этого баланса — и именно в этом, а не в громких заголовках, заключается настоящая зрелость общества.
