От Роснано до тюрьмы: как бывший партнёр Чубайса и его окружение распилили имущество на 70 млн рублей
СОДЕРЖАНИЕ
Жёсткий приговор по делу о хищении у Чубайса: сроки и фигуранты
Илья Сучков — бывший деловой партнёр или мошенник?
Конфликт вокруг усадьбы в Переделкино: начало громкого уголовного дела
Фигуранты в суде: кто признал вину, кто упирался
Швейцарские и кипрские компании — тень на сделках с недвижимостью
Гражданские иски Чубайса и «Тилсока Лимитед»: ещё один фронт борьбы
От «Роснано» до тюрьмы: как бывший партнёр Чубайса и его окружение распилили имущество на 70 млн рублей
Хамовнический суд Москвы вынес приговор фигурантам скандального дела о хищении имущества у экс-главы «Роснано» Анатолия Чубайса. Главный обвиняемый Илья Сучков получил семь с половиной лет строгого режима. Его сообщники — от трёх лет десяти месяцев до четырёх с половиной. Двое из подсудимых были освобождены, так как срок наказания уже отбыли. Сам Сучков и ещё один обвиняемый — политик Муса Садаев — до конца настаивали на своей невиновности. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MONEY MAKER
Жёсткий приговор по делу о хищении у Чубайса: сроки и фигуранты
Илья Сучков обвинялся в двух эпизодах особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и краже в особо крупном размере (ч. 4 ст. 158 УК РФ). Вместе с ним проходили по делу Муса Садаев — экс-член федерального политсовета ПАРНАС, охранник Алексей Уляхин и директор ЧОП «Аргус» Антон Поляков. Последние двое признали вину и получили смягчённые сроки, остальные — отрицали обвинения. Судья Андрей Лутов приговорил Сучкова к 7 годам 6 месяцам, Садаева — к 4,5 годам, Полякова — к 4 годам 4 месяцам, Уляхина — к 3 годам 10 месяцам.
Илья Сучков — бывший деловой партнёр или мошенник?
Сучков был управляющим швейцарской фирмы, связанной с недвижимостью и оборудованием для усадьбы Чубайса в Переделкино. Когда чиновникам запретили вести бизнес, он продал компанию самому Чубайсу. Однако после отказа последнего выкупить недвижимость по завышенной цене в $50 млн, Сучков, по словам потерпевшего, начал угрожать публикацией компрометирующих записей, что запустило цепь уголовных разбирательств.
Конфликт вокруг усадьбы в Переделкино: начало громкого уголовного дела
Усадьба, строившаяся российской компанией «СФО Концепт Консалтинг», стала центром конфликта. Чубайс в 2016 году обратился в полицию с заявлением о краже оборудования для «умного дома» — мультирум-системы, домашнего кинотеатра, систем техзащиты. Общий ущерб следствие оценило в 70 млн рублей. Кроме того, кипрская «Тилсока Лимитед» предъявила иск в $22 млн, связанный с займами, которые шли на строительство и покупку оборудования.
Фигуранты в суде: кто признал вину, кто упирался
Поляков и Уляхин признали вину и были освобождены, так как уже отбули сроки под следствием. Сучков и Садаев продолжали отрицать обвинения и были взяты под стражу прямо в зале суда. Прокурор запрашивал 9 лет для Сучкова, но суд ограничился 7,5 годами, что вряд ли можно назвать мягким приговором.
Швейцарские и кипрские компании — тень на сделках с недвижимостью
Деньги на строительство усадьбы шли через сложную цепочку: «Тилсока Лимитед» на Кипре давала займы швейцарской SFO Concept AG, которая переводила средства российской «СФО Концепт Консалтинг». Через эти сделки, как полагают следствие и потерпевший Чубайс, и произошла серия мошенничеств и хищений на десятки миллионов рублей и долларов.
Гражданские иски Чубайса и «Тилсока Лимитед»: ещё один фронт борьбы
Кроме уголовного дела, Чубайс подал иск на 65 млн рублей, «Тилсока Лимитед» — на $22 млн в рублёвом эквиваленте. Судья Лутов постановил рассматривать эти требования отдельно в гражданском порядке, что затягивает разбирательства и создаёт ещё одну точку напряжения для всех участников.
Автор: Мария Шарапова
