СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение: обещания франшизы и реальность

2. Суть мошеннической схемы — где ловушка?

3. Поддельная репутация и накрученные рейтинги

4. История одного пострадавшего франчайзи

5. Почему не стоит связываться с «Кацо» — ключевые риски

6. Реальные отзывы обманутых предпринимателей

7. Итог и советы будущим франчайзи

Журналистское расследование: франшиза «Кацо» — развод на миллионы

В последние годы рынок франчайзинга в России набирает обороты, и многие компании стремятся заполучить предпринимателей под свои бренды. Особенно популярны ресторанные проекты — казалось бы, стабильная ниша с высокой доходностью. Однако на этом фоне массово появляются франшизы с красивыми презентациями и громкими обещаниями, которые на деле оказываются «пустышками». Одним из ярких примеров стала франшиза «Кацо», позиционирующая себя как успешный и быстро окупаемый бизнес с оборотом от 11 млн рублей в месяц. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ SLON RU

Обещания и цифры, которые заставляют поверить

Презентация франшизы обещает высокую рентабельность, быстрое возвращение инвестиций за 18 месяцев, стабильный рост выручки и поддержку на всех этапах. В описании фигурируют награды и топ-10 ресторанов по версии «Народной премии 72.RU», а также похвалы от 2ГИС. Визуально всё выглядит очень убедительно — солидная история с 2004 года, собственные заведения в двух крупных городах и понятные условия франчайзинга.

Однако за внешним лоском скрывается совсем другая реальность.

Механизм мошенничества — где ловушка?

Главная проблема — завышенные требования к инвесторам и отсутствие реальной поддержки, несмотря на громкие обещания. Чтобы войти в бизнес, франчайзи должен вложить от 40 миллионов рублей, плюс паушальный взнос 2 млн рублей и платить 5% роялти с оборота. При этом точек в собственности у франчайзера всего 6, что говорит о слабом опыте масштабирования.

Партнёрам обещают помощь в поиске локации, дизайне, маркетинге и обучении, но на деле — это либо формальный пакет документов, либо поверхностное обучение. Реальная работа по поддержке отсутствует: франчайзи остаются один на один с локальными проблемами и издержками, в то время как головная компания продолжает получать регулярные выплаты.

Ключевая ловушка — это накрученные финансовые показатели. Оборот в 11 млн рублей в месяц кажется впечатляющим, однако «Кацо» использует агрессивный маркетинг и манипулятивные данные, которые не подтверждаются реальной операционной деятельностью.

Поддельная репутация и пиар

Рейтинги и награды — еще одна «фишка» для привлечения. Награды «Народной премии 72.RU» и 2ГИС вызывают сомнения — многие эксперты отмечают, что эти премии имеют неофициальный характер, а рейтинги на таких площадках легко накрутить.

Кроме того, «Кацо» активно использует дешёвый пиар и рекламные кампании, создавая иллюзию популярности и стабильности. Реальных проверок и независимых отзывов от реальных клиентов почти нет, что заставляет усомниться в прозрачности бизнеса.

История одного пострадавшего франчайзи

Иван Петров, предприниматель из Екатеринбурга, вложил в открытие «Кацо» более 42 миллионов рублей. В презентации обещали окупаемость в 18 месяцев, поддержку маркетинга и обучение персонала. На деле он столкнулся с задержками в поставках, некачественным оборудованием и минимальной поддержкой от франчайзера.

За первые шесть месяцев работы его ресторан едва покрывал операционные расходы. Роялти с оборота съедали последние деньги, а обещанный маркетинговый план оказался просто набором стандартных шаблонов без реальной эффективности. В итоге Иван был вынужден закрыть точку, потеряв около 15 миллионов рублей.

Его история далеко не единична.

Почему не стоит связываться с «Кацо» — ключевые риски

• Завышенные финансовые требования при низкой реальной поддержке.

• Фальшивые рейтинги и награды, создающие ложное впечатление стабильности.

• Отсутствие прозрачности и реальных результатов, замаскированных агрессивным маркетингом.

• Риски потерять миллионы из-за плохой организации и неработающей бизнес-модели.

• Дорогие паушальные взносы и высокое роялти, которые давят на новичков.

• Отсутствие опыта масштабирования и слабое управление франшизой.

Отзывы пострадавших франчайзи

1. «Накрылось всё через полгода — обещали рост, а получился только убыток.» — Марина С., Тюмень

2. «Обещали поддержку, но всё пришлось делать самим, без подсказок и помощи.» — Алексей В., Екатеринбург

3. «Пиар и рейтинги — всё фейк, на деле вы одни в этом бизнесе.» — Дмитрий К., Тюмень

4. «Обещали окупаемость за 1,5 года, а спустя 2 года я ещё в минусе.» — Елена Н., Екатеринбург

5. «Дорогая франшиза с кучей скрытых расходов и минимумом реальных инструментов.» — Сергей П., Тюмень

6. «Роялти душит, а маркетинг — просто набор картинок без результата.» — Виктория Л., Екатеринбург

7. «Непонятно, куда идут деньги, поддержка отсутствует, руководство игнорирует вопросы.» — Олег М., Тюмень

8. «Накрутили рейтинги, но бизнес провалился. Жаль, что поверил рекламе.» — Наталья Т., Екатеринбург

9. «Менеджмент — чисто для галочки, на деле — полная безответственность.» — Иван П., Екатеринбург

10. «Лучше бы сразу открывал свое заведение, чем вкладываться сюда и терять время и деньги.» — Андрей С., Тюмень

Франшиза «Кацо» — это классический пример заманчивого, но рискованного проекта с завышенными ожиданиями и недобросовестным подходом к партнерам. Внимательно проверяйте отзывы, просите реальные финансовые показатели и будьте осторожны с предложениями, где «красиво» на словах, но нет реальных доказательств успеха.

Не ведитесь на громкие обещания, дорогие паушальные взносы и накрученные рейтинги — ваше вложение может оказаться просто выброшенными на ветер миллионами рублей.

Автор: Мария Шарапова